quinta-feira, 25 de junho de 2020

Barão (de 21.02.1913 - Conde ) Vladimir Borisovich (Adolf Andreas Voldemar [1] ) Fredericks (Fridricks) ( 16 de novembro (28), 1838 - 1º de julho de 1927 [2] , Grankulla , Finlândia ) - estadista russo; Барон (с 21.02.1913 — граф) Влади́мир Бори́сович (Адольф Андреас Волдемар[1]) Фредери́кс (Фри́дрикс) (16 (28) ноября 1838 — 1 июля 1927[2], Гранкулла, Финляндия) — российский государственный деятель;

Emma Helena Sofia Freedericksz,

https://www.deviantart.com/klimbims/art/La-Baronne-Emma-Freedericksz-524070276

https://www.deviantart.com/klimbims/art/La-Princesse-Galitzine-1903-810409886
Woldemar Freedericksz

Vladimir Borisovich Frederiks

https://www.familysearch.org/tree/person/details/LR9Y-51Z

Adolf Andreas Woldemar Freedericksz nasceu em 28 de novembro [O.S. 16] 1838 ao barão finlandês Bernhard (Boris Andreyevich) Freedericksz e nobre alemã do Báltico Emma Matilda Helene (Emma Adolfovna) von Wulff e à família tradicionalmente acreditavam na fé luterana. Houve várias histórias dedicadas à origem da família. A primeira foi que a família provavelmente se originou em Arkhangelsk. Jürgen Freedericksz, um comerciante holandês, foi o primeiro ancestral já registrado da família, e a família foi formada por seu filho, Johan (Ivan Yuryevich) Freedericksz. O título baronial da família foi concedido por Catarina, a Grande, em 1773. A segunda versão foi que a família foi formada pelo filho de Jöran Fredriksson, um soldado sueco capturado durante a Grande Guerra do Norte. No final do século XVIII, a família Freedericksz dominou os feudos dados a eles no que mais tarde seria conhecido como Antiga Finlândia. Em 1853, o pai de Woldemar, Bernhard, foi naturalizado na Casa da Nobreza finlandesa como a família baronial número 36, sob o nome Freedricksz. Após a morte de Woldemar Freedericksz em 1927, a família baronial finlandesa foi extinta na linha masculina, e foi completamente extinta no momento da morte das filhas de Woldemar, Eugenie e Emma. [1] Seu título militar russo nunca foi aceito na nobreza finlandesa. O próprio Woldemar casou-se com Hedwig Johanna Alexandrina (Jadwiga Aloizievna) Boguszewska e teve duas filhas, as Baronesa Eugenie Valeria Josefina (Evgenia-Valentina-Zhozefina Vladimirovna) e Emma Helena Sofia (Emma-Elena-Sofia Vladimirovna) Freedericksz.

Carreira
Como parte de uma família rica, Freedericksz recebeu educação em casa desde tenra idade. Sucessor do conde Vorontsov-Daskov no ministério aos 60 anos, Freedericksz estabeleceu uma estreita relação com o czar e o czaritsa, chamando-os de 'mes enfants' em particular. Ele foi elogiado nesse papel pelo embaixador francês Maurice Paléologue, que o chamou de "a própria personificação da vida na corte". No entanto, mais tarde, ele ficou esquecido e doente e, muitas vezes, adormeceu durante as conferências. Freedericksz era um conservador forte que descreveu os deputados da Primeira Duma como: "Os deputados dão a impressão de uma gangue de criminosos que estão apenas esperando o sinal se lançar sobre os ministros e cortar a garganta. Nunca vou novamente pôs os pés entre essas pessoas. "[2]


Adolf Andreas Woldemar Freedericksz was born on 28 November [O.S. 16] 1838 to Finnish Baron Bernhard (Boris Andreyevich) Freedericksz and Baltic German noblewoman Emma Matilda Helene (Emma Adolfovna) von Wulff and the family traditionally believed in Lutheran faith. There had been several stories dedicated to the family's origin. The first was that the family probably originated from Arkhangelsk. Jürgen Freedericksz, who was a Dutch merchant, was the first ever recorded ancestor of the family, and the family was recordedly formed by his son, Johan (Ivan Yuryevich) Freedericksz. The baronial title of the family was granted by Catherine the Great in 1773. The second version was that the family was formed by the son of Jöran Fredriksson, a Swedish soldier captured during The Great Northern War. In the late 18th century, the Freedericksz family dominated in the fiefs given to them in what was later to be known as Old Finland. In 1853, Woldemar's father Bernhard was naturalized into the Finnish House of Nobility as the baronial family number 36 under the name Freedricksz. Upon Woldemar Freedericksz's death in 1927 the Finnish baronial family was extinct in the male line, and was completely extinct by the time of the deaths of Woldemar's daughters Eugenie and Emma.[1] His Russian comital title was never accepted into the Finnish nobility. Woldemar himself married to Hedwig Johanna Alexandrina (Jadwiga Aloizievna) Boguszewska and had two daughters, Baronesses Eugenie Valeria Josefina (Evgenia-Valentina-Zhozefina Vladimirovna) and Emma Helena Sofia (Emma-Elena-Sofia Vladimirovna) Freedericksz.

Career[edit]

As the part of a wealthy family, Freedericksz received home education at an early age. Succeeding Count Vorontsov-Daskov at the Ministry at the age of 60, Freedericksz established a close relationship with the Tsar and the Tsaritsa, calling them 'mes enfants' in private. He was praised in this role by the French ambassador, Maurice Paléologue, who called him 'the very personification of court life'. However, in later life, he became forgetful and ill and often fell asleep during conferences. Freedericksz was a strong conservative who described the deputies of the First Duma as: "The Deputies, they give one the impression of a gang of criminals who are only waiting for the signal to throw themselves upon the ministers and cut their throats. I will never again set foot among those people."[2]



Barão (de 21.02.1913 - Conde ) Vladimir Borisovich (Adolf Andreas Voldemar [1] ) Fredericks (Fridricks) ( 16 de novembro  (28),  1838  - 1º de julho de 1927 [2] , Grankulla , Finlândia ) - estadista russo; o último ministro da história do Tribunal Imperial do Império Russo (1897-1917); Chanceler das ordens imperiais e czaristas russas; general da cavalaria , ajudante geral . Ele esteve presente no Conselho de Estado em 6 de maio de 1897

Da nobreza da província de São Petersburgo . Filho do general da infantaria, Barão Boris Andreevich Frederiks , que veio da família pequeno-burguesa de Narva , que estava no serviço russo desde a primeira metade do século 18 e recebeu o título de barão em 1773. [1]
Educação em casa recebida.
Em 1856, ele entrou no regimento como oficial voluntário e não comissionado do Horse Life Guards , alguns meses depois foi designado para as unidades ativas do regimento e serviu nele até 1871 (de 1869 - coronel ).
Desde março de 1871 - ala auxiliar do imperador Alexandre II .
De 27 de julho de 1875 a 14 de julho de 1883, ele foi o comandante dos Guardas da Vida no Regimento de Cavalos , de 1º de janeiro de 1879, com a patente de Major-General .
Desde 19 de junho de 1881 - comandante da 1ª Brigada da 1ª Divisão de Cavalaria da Guarda .
Desde 16 de março de 1891 - o stalmaster da Corte.
De 4 (16) de dezembro de 1893 [3] a 1897, ele foi assistente do ministro da corte imperial e da herança como ministro.
Desde 30 de agosto de 1893 - tenente-general .
Em 1896, ele foi ajudante geral .
De 6 de maio de 1897 a 28 de fevereiro de 1917 (até a queda da monarquia ) - Ministro da Corte Imperial (o ministério controlava os palácios e propriedades da família imperial). Ao mesmo tempo, foi chanceler das ordens imperiais e czaristas russas.
Desde 14 de julho de 1897 - comandante da sede imperial.
O 6 de dezembro (o homônimo do imperador Nicolau II) de 1900 foi promovido a general da cavalaria . [4]
Em 4 de novembro de 1905, ele foi nomeado membro do Conselho de Estado com renúncia em todos os seus cargos anteriores. Não participei dos trabalhos do conselho.

No uniforme diário do Regimento de Guardas da Vida (1913)
23 de dezembro de 1905, nomeado chefe do 4º esquadrão do Regimento de Protetores de Vida sobre Cavalos [5]
Em 1908, ele foi eleito cidadão honorário de Novonikolaevsk , "em vista de seus méritos à cidade na redenção de terras do Gabinete de Sua Majestade". [6]
Sob o mais alto rescrito [7] de 25 de março de 1908, ele recebeu o Cavaleiro da Ordem de Santo André, o primeiro chamado, no 50º aniversário do “serviço exemplar” (palavras do mais alto rescrito).
título mais alto de 21 de fevereiro de 1913 (celebração do 300º aniversário do reinado da dinastia Romanov ) recebeu o título de contagem [8] .

Ele era um grande proprietário (tinha quatro casas de pedra em São Petersburgo ) e proprietário de terras (propriedades na Finlândia e perto de Gatchina ).
Com o início da Primeira Guerra Mundial, ele esteve com Nicolau II em Mogilev , o acompanhou em todas as viagens. Ele gozava da confiança exclusiva do imperador, sobre a qual seu general subordinado A. A. Mosolov escreveu: “A solidão moral imposta a si mesmo pelo czar desde tenra idade era ainda mais perigosa porque Nicolau II era incrédulo até para aqueles que estavam perto dele. Um conde Fredericks foi uma exceção. [9] Earl S. Yu. Witte, ex-presidente do Conselho de Ministros, escreveu sobre ele em suas anotações: [10]
"O próprio Fredericks, em termos de compreensão das coisas, era muito ruim, era difícil para ele aprender não apenas o raciocínio, mas também os fatos mais simples. Sua equipe o ensinou como um estudante antes de qualquer relatório que apresentasse."
Com a nota mais alta de 10 de abril de 1916 [11], ele foi agraciado com diamantes decorados com retratos conectados dos imperadores Alexandre II , Alexandre III e Nicolau II na fita de Santo André - em homenagem ao 60º aniversário de serviço em L.- Guardas. Regimento equestre e 25º aniversário de serviço em cargos de chefia no Ministério do estaleiro.
Na época da Revolução de Fevereiro, o velho doente de 79 anos estava sofrendo de perda de memória. Ele não teve influência sobre o imperador, mas desfrutou de sua total confiança. Ele não interveio nos assuntos estatais, ele estava envolvido apenas na administração da propriedade de Nicolau II através do chefe do escritório do Ministério da Corte Imperial.
Nos dias 27 e 28 de fevereiro, sua mansão em Petrogrado, na rua Pochtamtskaya, foi saqueada e queimada. A. A. Mosolov escreveu sobre isso [12] :
"“O conde estava muito ligado à sua casa. "Ele foi a primeira multidão queimada no dia inicial da revolução - esta foi a primeira destruição forçada da propriedade privada"."
Em 2 de março de 1917, em Pskov, assinou com sua assinatura uma folha datilografada com a Lei sobre a abdicação do imperador Nicolau II do trono .
Em 5 de março, a pedido do governo provisório, ele foi retirado da sede do imperador e, em 9 de março de 1917, foi preso em Gomel por trabalhadores ferroviários. Durante uma busca na carruagem, o selo do ministro, armas, diários e vários documentos foram selecionados. Por telegrama, A. I. Guchkov e A. F. Kerensky foram enviados para Petrogrado, entregues ao Palácio de Tauride . Interrogado pela Comissão Extraordinária de Inquérito . Em 11 de março, por recomendação de psiquiatras, ele foi transferido para o Hospital Evangélico. Ele logo foi libertado, morou em Petrogrado.
Em 1924, ele se voltou para o governo soviético com um pedido para ir para o exterior. Tendo recebido permissão, juntamente com sua filha caçula, Emma partiu para a Finlândia em 1925 Instalado na cidade de Kauniainen , perto de Helsinque .
Ele morreu em 1 de julho de 1927 , com 88 anos. Ele foi enterrado no cemitério da cidade de Kauniainen.

Família editar editar código ]

Ele foi casado com Jadwig (Gedwig Johann Alexandrina; Hedwiga Johanna Alexandrina) Aloizievna Bogushevskaya (1838-05.10.1919), no primeiro casamento de Tsekholevskaya, filha de um grande general. Pelos méritos de seu marido, ela recebeu o status de damas e, em 1913, foi elevada com ele à dignidade do conde. Segundo a condessa M. Kleinmichel , no início da revolução, o infeliz Jadwiga Fredericks estava doente de pneumonia. Quando gangues de soldados invadiram sua casa na rua Pochtamtskaya, embrulhando-as em dois cobertores, o fiel servo transferiu Madame Maria von Hartmann para o apartamentoamigos da filha dela. Mas Gertman, aterrorizado por soldados e seus servos, não podia aceitá-la. Emma Fredericks, acompanhando a mãe a pé, ficando doente, decidiu organizá-la em um hospital inglês. Quando um lacaio fiel em seus braços trouxe a condessa para lá, o embaixador J. Buchanan os recusou. Então Emma decidiu transferir sua mãe para seu professor de música italiano Capri, que os aceitou com grande alegria [13] . Ela morreu em 1919 em Petrogrado. As filhas deles:
  • Eugene (Eugenie Valeria Josefina; Eugenie Valeria Josefina) (08.5.1867-29.12.1950), dama de honra do pátio (1890), desde 1894 casada com o major-general da suíte E. I. V., comandante do palácio V. N. Voeikov . Ela morreu no exílio na cidade de Danderude, na Suécia .
  • Emma (Emma Helena Sofia; Emma Helena Sofia) (10.30.1869-20.2.1945), dama de honra do pátio (1893) [14] , depois de 1925, viveu com o pai e a irmã na Finlândia. Em 1944, ela se mudou para a Suécia para Estocolmo , onde morreu exatamente um ano depois.

Prêmios editar editar código ]

Estrangeiro:
  • sinais de diamante para ele [15]
  • sinais de diamante para ele [15]
  • Ordem Sérvia da Grande Cruz (14 de fevereiro de 1895)
  • Ordem do Primeiro Grau (23 de maio de 1892)
  • Ordem da Coroa dos Vendianos, cruz do comandante com uma estrela (1 de fevereiro de 1879)
  • Ordem da Espada, Cruz do Cavaleiro de 1º grau (23 de maio de 1892)
  • sinais de diamante para ele [15]
  • Ordem vitoriana, Grande Comandante Cross [15]
  • Legião de Honra, grande oficial da cruz (29 de dezembro de 1894)
  • Legião de Honra, Cruz do Comandante (26 de março de 1881)
  • sinais de diamante para ele (23 de dezembro de 1900)
  • sinais de diamante para ele (29 de agosto de 1901)
  • Ordem da Águia Vermelha do 2º grau com uma estrela (19 de abril de 1888)
  • sinais de diamante para ele [15]


traduzido do Russo



quinta-feira, 11 de junho de 2020

Jan Prüß (1951 - 2018) Professor of Mathematics. Homonimos.

Member Institutions

The institutes and universities involved in REMEP are:

Each of the member institutions regularly opens positions for new doctoral students, organizes courses and hosts conferences.

The IMPRS REMEP is closing down. Please check the websites of the participating institutes instead.


Espírito Santo e arroz com leite. Aquele menino na Italia passou.

Espírito Santo e arroz com leite.
Já na época de Constantino VII Porfirogénito, Imperador Romano do Oriente, arroz com leite, mel, com um creme especial e enriquecido com fruta, fresca e seca, era um prato bem conhecido em Constantinopla, especialmente bem-vindo ao Imperador e Chamada "comida dos Anjos".
A cor branca que o domina - o branco do arroz e a do leite - é símbolo de pureza, divindade e conhecimento e é precisamente o Espírito Santo a fonte de todo verdadeiro conhecimento: " vos ensinará tudo e vos lembrará de tudo o que eu vos Eu disse " (Jv 14,26).
O que o Espírito Santo nos comunica é Fogo que, como nos ensina a cantar a Igreja Ortodoxa nos dias de hoje, nos faz participar do conhecimento divino como acontece com os "Liturgos incorpóreos": os Anjos, justamente.
Simbolicamente a comida deles, a comida dos anjos, justamente, é o arroz com leite: o arroz essência do mundo vegetal e o leite que com sangue é a essência do animal e alimentar-se disso significa participar do Fogo do conhecimento, que vem do Espírito Santo e elevar-se através dos estados da contemplação e do conhecimento que são típicos dos anjos e, por força da encarnação, mesmo além destes como testemunham os estados espirituais da Virgem Santíssima que são incomparavelmente superiores aos dos Querubini e Serafini O que é isso?
O simbolismo do arroz com leite tem raízes antigas, nos povos que tradicionalmente amam e bebem leite.
Pessoalmente, tendo também criado animais leiteiras e tendo crescido a leite recém-munto, que tem pouco a ver com a orzata que está no mercado e que vai sob o nome também de leite, até de alta qualidade, posso dizer tranquilamente que considero isso de forma totalmente imediata e natural um dos alimentos por excelência.
O arroz com leite é essencial, portanto, de forma eminente, não só pelas virtudes do arroz (juntamente com o milho contém todos os aminoácidos essenciais) e para as do leite - isotónico com sangue - mas por causa do fato de que simboliza o união dos dois reinos, vegetal e animal, sob uma forma subaressencial.
Devido a isso, o arroz com leite era, muitas vezes, prescrito como medicamento e essas propriedades do arroz eram conhecidas pelos romanos. Esses conhecimentos se encontram na Escola Salernitana (Salerno, entre 400 e 600 produzia arroz e um arroz de alta qualidade e também na Sicília, anticamente, foi cultivado) e também por isso em Salerno nasceu A pastiera de arroz, variante da mais conhecida pastiera de trigo do resto da Campania e, sempre por força da mesma coisa, Benevento pôde conservar, para o dia de Pentecostes, justamente, como prato tradicional, combinado com a festa soleníssima, arroz com Leite.
Você ainda poderia escrever muito sobre este prato e sobre este costume da Pentecostes romano-ortodoxa, como, por exemplo, sobre o fato de estar sempre associado a flores e frutos e entre estes, principalmente às cerejas, que se serve em folhas de noz, Mas basta, em grandes linhas, ter lembrado o simbolismo e o sentido, que, em vez disso, parece ter-se, na esmagadora maioria, também dos praticantes, totalmente perdido.
Obs: Importante também é a adição de creme ou manteiga ligada à zangulação, processo artesanal e fortemente simbólico com o qual se obtém manteiga: a zangulação é um processo de " esclarecimento " e o Espírito Santo, fazendo conhecer tudo é realmente aquele que " Esclareça o universo ", o universo inteiro!
Entre as imagens, colheres de chá de prata de época e areal cultural "bizantini" do século V ou VI d. C., feitos no Egito e escritas em Grego.

segunda-feira, 8 de junho de 2020

Obrigado a porra do bloquer que não consigo mais editar. fim

<img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEip7Spm5fS6K_yhucm3QrkZyqeapFihzdxe7P3pEGKTpdQwxiOdRgn1JZHUGjoXlHzQxWndNCwnvNujEeBJ7wuwIsKMH6vuEPGxj0tUC0ASPFFZVDWl8BOa-fKoKnjE6UZSQb448BPXtW4y/s1600/Manoel+Francisco.png" />



aaaa<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim6USS7_6ID9_5fQDjVPmajdXHiDOOQpGM5y2Ee5A7u6tg8j0vwZGIbB3zEwjWeO_SBu35RgREX_RDWqoV0XvC4ihbbpMUkTJhx6eo7VVirQmKYJt5wXTQhARr2wG1Gbz6TubYIU1G0M3e/s1600/Jose+Antonio.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEim6USS7_6ID9_5fQDjVPmajdXHiDOOQpGM5y2Ee5A7u6tg8j0vwZGIbB3zEwjWeO_SBu35RgREX_RDWqoV0XvC4ihbbpMUkTJhx6eo7VVirQmKYJt5wXTQhARr2wG1Gbz6TubYIU1G0M3e/s1600/Jose+Antonio.png" /></a></div>


aaaa

sábado, 6 de junho de 2020

Arquivo Nacional Torre do Tombo logotipo. Busca Pesquisa Arquivos Digitais de Portugal. Agora pois pois porque este site é em Inglês?

http://antt.dglab.gov.pt/
https://novaresearch.unl.pt/en/organisations/
https://digitarq.arquivos.pt/results?t=Forte+de+Santo+Ant%c3%b3nio+do+Estoril

pode deixar vou dar um print e passar pra cá que besteirol
Arquivo Nacional da Torre do Tombo – Wikipédia, a enciclopédia livre


Arquivo Nacional Torre do Tombo | Mais um site Sites DGLAB
História dos Arquivos Portugueses | tombo.pt




http://hemerotecadigital.cm-lisboa.pt/


baixei a revista


https://digitarq.arquivos.pt/

o seguinte vai em 


https://digitarq.arquivos.pt/viewer?id=2338445&FileID=PT-TT-TSO-CG-A-008-001-19511_m0147.tif

retorna e vai em pesquisa simples.

Nem eu sei como consegui achar isso não fui eu que achei foi outra pessoa mas como estava prestando atenção peguei na internete a informação e fui lá.

a questão é que tenho que deixar tudo anotado e apaguei as informações. Porque haja saco!




Como editar, forma antiga de edição do blogspot.? Como eu encontro um único tema.Aqui está onde eu gravei, kkk! Malucos! rs!

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=2440002276847656293#editor
https://www.blogger.com/blog/posts/2440002276847656293

começa a merda. Que tem que mudar e agora não sei onde fica a porra do botão nova postagem.


como achar direto nos links

já sabe cada passo feito copiado em tres vias carbonadas e no disco separado no pen drive e estou escrevendo nas rochas também perto de casa pra ficar gravado para eternidade. kkkkkkkkk!

pois é desta forma que você desacredita do que for. Não confia em nada e em ninguém aprenda a caminhar sozinho porque em cada esquina tem um FILHA DA PUTA, botando uma pedra pra você tropeçar.

Aprenda você que é mulher não confie em ninguém, nós precisariamos de uma rede de apoio mas não conte com isso vá sozinha e nem tente que é melhor.


Obrigada a minha irmã que disponibilizou gentilmente na porta dela:

- Mulher linda não tem amigos. 
- E não me amole.

Tenho a plaquinha guardada e estou louca querendo jogar na cabeça das pessoas!!!



Pois é depois disto além de Economia eu fui estudar programação e psicologia para encontrar onde estão as pessoas gentis e normais, não é Alice! E aprenda também a gravar mentalmente as telas pra ter as provas depois, rsrsrs!
Pois é ele diz que não é pra se divertir mas sempre se encontra um jeito de!
Como é mesmo meu caro Lewis Carrol? 

Alice, "Eu você todos somos loucos porque se não fossemos loucos nós não estaríamos aqui." Pois é passados 30 anos procurando eu achei! huahuahua!
Só que igual não ganhei o convite e creio que nem você. 
Quando você aprender como venha dizer para mim antes não diga nada. Me poupe!


como editar

Forte de Santo Antonio do Estoril e O Famoso Tamariz. https://fortalezasmultimidia.ufsc.br/impressao.php?ct=fortaleza&id_fortaleza=682

 

 

 

 ASSISTA IRRACIONAL 

E A VIAGEM DE JOEY!

CIRCULANDO 

 

aaa valez zero, vai lamber sabão e quantos interessados em ver esta porra? = 2 eu e o montain wiew.

e morreu! esqueceram de te avisar. morreu em vida. 

6 de jun. de 2020

 Forte de Santo António da Cruz”, também referido como "Forte da Cruz de Santo António" e “Forte da Cruz da Subida”, localizava-se na freguesia de União das Freguesias de Cascais e Estoril, concelho de Cascais, distrito de Lisboa, em Portugal.

Foi edificado no contexto da Guerra da Restauração da independência portuguesa (1640-1668), integrando a 1.ª linha de fortificações da barra do Tejo, que se estendia do cabo da Roca até à Torre de Belém para defesa da cidade de Lisboa. Na extremidade oeste da praia de Santo António (atual praia do Tamariz), cruzava fogos com o Forte de São Pedro do Estoril, a oeste.

História

Foi erguido na década de 1640 por determinação do Conselho de Guerra de João IV de Portugal (1640-1656), sob a supervisão do Governador das Armas da Praça de Cascais, D. António Luís de Meneses (1642-1675), 3° conde de Cantanhede. Tendo existido uma cruz no terreiro desse forte, terá sido essa a razão de sua designação.

Perdida a sua função militar em fins do século XIX, foi adquirido por um particular. COLAÇO e ARCHER (1943) informam que “pelo ano de 1886” um “rico capitalista lisboeta, de seu nome João Martins de Barros, foi habitar, em São João do Estoril, uma casa em frente da Poça”. “Adoecera-lhe uma filha e esperava vê-la curada pelo ar do pinhal e do mar”, nas Termas da Poça, de anemia crónica, o que veio a acontecer, dispondo-se o pai a “fazer uma casa no local onde se operara a maravilha”. Não a podendo construir junto à praia da Poça, escolheu “para ela um poiso deslumbrante”, um pouco mais à frente na linha de costa: o “antigo forte de Santo António do Estoril, muralhas quasi ruídas, mas ainda alcandoradas sobre os rochedos que afloram, à esquerda de quem olha o mar, no areal do Estoril”. Adquirido o imóvel ao Estado (1894), aí nasceria um palacete em estilo neomedieval (1895), sob o risco do arquiteto italiano Cesar Ianz, um dos pioneiros da arquitetura de veraneio de Cascais. Ianz ficou arruinado com a construção, adjudicada por um valor que calculou mal, mas cumpriu o contrato. O imóvel ficou conhecido como “Chalet Barros”, hoje “Palácio Barros”.

Atualmente de propriedade de Miguel de Polignac Mascarenhas de Barros, embaixador da Ordem Soberana de Malta em Portugal, o imóvel conheceu processo de recuperação, restauro e remodelação. Ostenta a bandeira da Ordem de Malta como residência oficial do embaixador.

Bibliografia

COLAÇO, Branca de Gonta; ARCHER, Maria. “Memórias da Linha de Cascais”. 1943.





onde encontrei esta porra. Estou como os Espanhois lá em Itzaran.lddivd sei lá. Os bascos. Essa punheta a me encher o saco


ao serviço da ONU e UE - Liga dos Combatentes

www.ligacombatentes.org.pt › revista_combatente
12 de mar. de 2018 - Rua Luís de Camões, 63, r/c - D. 2460-014 ... Arouca. Rua Dr. António Casimiro Leão Pimentel ... Casa do Combatente – Beco do Paiol, 32-A ... Av.ª Dr. José Catanho Meneses, ... da praia de Santo António do Estorilse deram conta de terem estado num dos antigos pontos fortificados da Linha de Defesa.


12 de mar. de 2018 - Rua Fonte Nova, 2 - Estrada Nacional 371. 7370-201 ... Casa do Combatente – Beco do Paiol, 32-A ... OTenente-general Vaz Antunes, atual Chefe da Casa Militar da Pre- ... Torre do Tombo. ... Revista «Branco e Negronº 31 de NOV 1896; ... Livro Grandezas de Lisboa, de Frei Nicolau de Oliveira,1620.


20120511 Lisbon, Portugal (Day 1)
20120511 Lisbon, Portugal (Day 1)
rondougherty.com
http://www.rondougherty.com/photoalbum/2012/20120502CruiseToEuropeIndex/20120511/Imagens >20120511.htm http://fortalezas.org/index.php?ct=fortaleza&id_fortaleza=1413&muda_idioma=PT

Forte de Santo António da Barra / Fortaleza de Santo António

IPA.00006072
Portugal, Lisboa, Cascais, União das freguesias de Cascais e Estoril
 
Arquitectura militar, moderna abaluartada. Forte costeiro quinhentista para defesa marítima integrado no programa filipino de fortificação da barra do Tejo com o contributo de engenheiros militares italianos, constituindo uma das fortificações desenhadas por Vicenzo Casale na última década do século 16, integrando alteração proposta por Leonardo Turriano. Incluído na rede de fortificação costeira do século 17 desenvolvida no contexto da Restauração. Fortificação de planta quadrangular, composta por dois baluartes virados a terra e por dois meios baluartes virados ao mar, formando flancos e cortinas muito curtos; integra fosso seco com estrada coberta, praça baixa com bateria, bateria alta e conjunto edificado destinado a quartéis, casa do governador e armazéns de artilharia. Constitui o mais importante ponto intermédio da defesa costeira entre a Fortaleza de São Julião da Barra e a Fortaleza de Nossa Senhora da Luz / Cidadela de Cascais, assim pensado desde o século 16 e em complemento com o Forte de São Lourenço da Cabeça Seca / Bugio, este projectado também por Vicenzo Casale. No século 17 e no contexto da Restauração este sistema de defesa marítima foi reforçado com fortins, baterias e linhas de fuzilaria complementares às fortificações principais. Fortificação quase regular, apesar de adaptada à morfologia do terreno muito irregular no lado marítimo, facto que terá justificado a alteração proposta por Leonardo Turriano, passando a incluir duas baterias a cobrir o lado costeiro. Adaptação contemporânea para fins residenciais e recreativos no contexto institucional do Ministério da Defesa.
Número IPA Antigo: PT031105040013
 
Registo visualizado 2141 vezes desde 27 Julho de 2011
 
   
   

Registo

 
Edifício e estrutura  Edifício  Militar  Forte    

Descrição

Fortificação abaluartada de planta quadrangular, composta por dois baluartes virados a terra (NO. e NE.) e por dois meios baluartes virados para o mar (SO. e SE.), com três dos ângulos flanqueados iguais, mas formando flancos e cortinas muito curtos. A frente voltada ao mar é a mais irregular devido ao facto de integrar uma praça com bateria baixa e uma bateria alta com acesso ao aquartelamento. O recinto magistral, circundado por cordão, apresenta paramentos em talude, em cantaria aparente apenas nas faces voltadas ao mar e nos cunhais, sendo os restantes panos rebocados, tal como os parapeitos que incluem actualmente apenas três canhoneiras; integra oito guaritas cilíndricas (revestidas por cimento) com cobertura em cúpula e rematadas com um pináculo, quatro inseridas no recinto magistral e quatro nos ângulos da contra-escarpa do fosso; apenas uma das guaritas (SE.), de construção contemporânea, apresenta forma octogonal. O fosso é seco (à excepção do lado costeiro) e inclui contra-escarpa com estrada coberta e correspondente banqueta; o fosso comunica com o mar no lado SO., enquanto no lado SE. é cortado pela entrada do forte, constituindo a zona mais irregular que foi objecto de alteração da estrutura quinhentista inicial. O acesso efectua-se a partir do fosso, através de ponte (antes levadiça e junto à zona ocupada com corpo da garagem e anexo), incluindo trânsito com corpo da guarda, isto é, um túnel que dá acesso à praça e bateria baixa, integrando ainda um lanço de escadas para subir à bateria alta (erguida sobre o corpo da guarda) e ao quartel. A praça baixa incorpora o parapeito da bateria, o acesso à cisterna de água nativa, a quatro compartimentos correspondentes à Casa do Governador, assim como aos armazéns, marcados por duas arcadas sob o meio baluarte SO., actualmente fechadas mas integrando portas de lintel recto encimadas por duas janelas. O aquartelamento superior apresenta planta rectangular desenvolvendo três pisos, sendo dividido em duas alas também rectangulares, comunicando entre si através de uma corredor com pé-direito total marcado por arco de volta inteira em cantaria e coberto com abóbada de berço, ao fundo do qual se encontra a capela. Cada um dos blocos inclui quatro portas de acesso aos dois primeiros pisos, integrando compartimentos que serviam de quartel para os soldados e de armazéns de artilharia; a partir do espaço aberto entre os baluartes e o quartel efectua-se a entrada para o terceiro piso, de pé direito menor e com cobertura plana. A capela dedicada a três padroeiros (Santo António do Estoril, Santa Bárbara e Nossa Senhora do Socorro), de pequena dimensão, tem planta rectangular e apresenta portal de lintel recto em mármore encimado por pequeno nicho caiado com imagem de Santo António; interior coberto com abóbada de berço rebocada, apresentando estrutura do retábulo-mor em mármore, com arco de volta inteira enquadrado por pilastras molduradas e encimado por frontão triangular com base ornamentada alternadamente por medalhões ovais e losangos; interior com abóbada de berço e mesa de altar também paralelepipédico, em mármore e com frontal decorado por losangos. O conjunto dos espaços integra em várias zonas azulejos policromos do Estado Novo, em silhares e painéis representando momentos heróicos da História de Portugal.

Acessos

São João do Estoril; Avenida Marginal

Protecção

Categoria: IIP - Imóvel de Interesse Público, Decreto n.º 129/77, DR, 1.ª série, n.º 226 de 29 setembro 1977

Enquadramento

Urbano, marítimo. Enquadrado no núcleo urbano de São João do Estoril, situa-se entre a zona costeira rochosa e a zona arborizada da Avenida Marginal. Parte integrante da Área Metropolitana de Lisboa, o forte localiza-se na entrada da barra do Tejo, na margem direita da sua foz, aproximadamente à cota altimétrica de 25 m, marcando o início da baía de Cascais. A O. encontra-se o núcleo urbano do Estoril, marcado ainda por duas fortificações costeiras. Constitui o principal ponto de defesa entre o Forte de Nossa Senhora da Luz de Cascais (v. IPA.00006052) e o Forte de São Julião da Barra em Oeiras (v. IPA.00002343).

Descrição Complementar


Utilização Inicial

Militar: forte

Utilização Actual

Assistencial: colónia de férias

Propriedade

Pública: estatal

Afectação

Ministério da Defesa Nacional - Exército

Época Construção

Séc. 16 / 17

Arquitecto / Construtor / Autor

ENGENHEIROS MILITARES: Alexandre Massai (1617); Leonardo Turriano (1600); Mateus de Couto (1693); Maximiano José da Serra (1796); Vicenzo Casale (1589).

Cronologia

1580, agosto - desembarque em Cascais das tropas comandadas pelo Duque de Alba, cuja celeridade da marcha em direcção a Lisboa demonstrou a fragilidade da linha defensiva da barra do Tejo; 1589, 23 dezembro - carta do engenheiro Giovanni Vicenzo Casale e do capitão Fernando da Costa, dirigida ao rei Filipe I de Portugal, afirmando que já estava escolhido o local para a construção de um forte, apresentando os planos da edificação e justificando que um pequeno forte seria suficiente, dado que se estava a fortificar a Cabeça Seca; a proposta (não construída) referia-se a um torreão de 100 pés, de forma quadrangular, utilizando taipa como principal material construtivo, revestindo-o de madeira de forma a sustentar o terrapleno e, para protecção das águas do mar, uma fina camada de alvenaria ou de tijolo; o forte deveria ser reforçado com uma linha de mosquetaria, na qual se disporiam quatro peças de artilharia, que bateriam fogo sobre as enseadas limítrofes (Massai, 1621, fol. 96); 1590, 10 fevereiro - carta régia autorizando a construção do forte; todavia, nesse mesmo ano e antes de receber tal autorização, Casale apresentou ao rei nova proposta com a ampliação da forte enviando-lhe dois desenhos, um referente à implantação na costa e outro com planos para um forte de traçado quadrangular com quatro baluartes regulares, incluindo fosso, bateria baixa e ao centro quartéis para soldados (Massai, 1621, fol. 97), correspondendo no essencial à estrutura que foi construída; nesse mesmo ano, Frei Vicenzo Casale tinha também a seu cargo a ampliação da Torre de São Vicente ou de Belém (v. IPA.00004065) e a construção da Torre de São Lourenço ou Torre do Bugio (v. IPA.00006548); 1591, 16 fevereiro - Casale informava o monarca que o forte estava apto a receber "gente e artilharia", uma vez que as obras que faltavam eram somente na zona exterior da fortificação; 1600 - relatório de Leonardo Turriano assinala ser indispensável a reparação dos parapeitos, propondo ainda a construção de uma praça alta sobre os quartéis para aumentar o poder de fogo, alterações essas efectuadas em data indeterminada; 1617 - desenho de Alexandre Massai, assinalando que "no fabricar delle se mudou alguas cousas" (Massai, 1621, fol. 88), talvez reflectindo as alterações propostas por Turriano e que identificam em levantamentos posteriores; 1642, 6 fevereiro - relatório de D. António Luís de Meneses, responsável pelo aparelho defensivo da Barra do Tejo, refere o mau estado de conservação do forte (DGARQ/TT, CG, Consultas, m. 2, n.º 5); 1644, 12 Agosto - a ponte levadiça e a cancela encontravam-se em ruína, apesar do forte se encontrar artilhado (DGARQ/TT, CG, Consultas, cx. 11, m. 4, n.º 317); 1681- a guarnição do forte ainda se encontrava activa (Ramalho, Boiça e Barros, 2001, p. 128); 1693 - levantamento da planta do forte por Mateus do Couto (DGARQ/TT); 1720, 29 Junho - relatório do coronel João Xavier Teles refere obras de reparação nas casas, quartéis e armazéns, encontrando-se a fortificação em bom estado (Biblioteca Pública de Évora, Cx. 2-15, n.º 1); 1735, 31 março - o forte encontrava-se já em estado de degradação, sendo necessário efectuar obras nas baterias e nas casas do governador, do tenente e do capelão (Relação das Fortalezas e Fortes de toda a Marinha da Estremadura, BNP, Cod. 421); 1735, cerca - entaipamento da arcaria da praça de armas; 1762 / 1763 - campanha de obras na maior parte dos fortes da Barra de Cascais, onde se terá incluído este mesmo forte, devido a medidas de prevenção no contexto da Guerra dos Sete Anos; 1777 - o forte encontrava-se em razoáveis condições, mas a casa do corpo da guarda estava destelhada, os quartéis com soalhos em mau estado e faltava uma porta no paiol da bateria baixa; 1796 - planta atribuível Maximiano José da Serra (BPMP, GEAEM/DIE), referindo as obras executadas pelo capitão José Francisco António Dias e existência de peças de artilharia; 1831, 11 Julho - forçamento da barra do Tejo pela esquadra francesa comandada pelo almirante Roussin, quando o forte não tinha qualquer peça de artilharia, uma vez que se encontrava em obras; 1831 /1832 - no contexto das Lutas Liberais o forte sofreu intervenções nos alojamentos (rebocos, portas, soalhos), no paiol da pólvora (telhado e interior), muralhas e parapeito da estrada coberta junto à contra-escarpa do fosso; recolocação das Reais Armas Portuguesas sobre a porta do forte, restituição de guarnição e artilharia; 1832 - o forte tinha ao serviço um governador, dois subalternos de artilharia, um cabo e seis soldados de milícias e seis peças de artilharia; 1886 - relatório de inspecção registou o mau estado de conservação pelo facto do forte estar inactivo, encontrando-se somente as muralhas em bom estado; 1889 - instalação de um Posto da Guarda Fiscal para evitar o contrabando de mercadorias, que pouco tempo depois foi transferido provisoriamente para um edifício próximo; séc. 19, fins / séc. 20, inícios - campanha de obras de adaptação a novas funções; embora estivesse na lista de Praças de Guerra Desclassificadas da 1ª Divisão continuou a manter o destacamento de um governador; 1915 - morte do coronel José Ribeiro Júnior, último oficial com o cargo de Governador do Forte de Santo António da Barra, passando então a funcionar como colónia de férias do Instituto Feminino de Educação e Trabalho de Odivelas; 1962 - funcionamento como colónia de férias do Instituto de Odivelas; 1968, 08 agosto - adaptação do forte para residência sazonal do Presidente do Conselho António Oliveira Salazar, local onde sofreu uma queda de cadeira que levou à sua morte pouco tempo depois; 2018, 17 abril - é publicada a Resolução da Assembleia da República n.º 113/2018 (DR n.º 75/2018, 1.ª série), que recomenda ao Governo que assegure com urgência a proteção e recuperação do Forte de Santo António da Barra.

Dados Técnicos

Estrutura de paredes portantes.

Materiais

Calcário, alvenaria de pedra, cimento, ferro, madeira, telha, azulejo.

Bibliografia

BOIÇA, Joaquim Manuel Ferreira - A Barra do Tejo. O eixo São Julião-Bugio. Navegabilidade, Defesa e Alumiamento. Oeiras: Câmara Municipal de Oeiras, 2000; CARDOSO, Luís - Diccionario Geografico... Lisboa: Regia Officina Sylviana, 1747, tomo I; GODINHO, Helena Campos, MACEDO, Silvana Costa, PEREIRA, Teresa Marçal - "Levantamento do Património do Concelho de Cascais. 1975 - Herança do Património Arquitectónico Europeu", in Arquivo de Cascais, 1990, nº 9; GÓIS, Damião de, trad. Aires A. Nascimento - Elogio da cidade de Lisboa. Lisboa: Guimarães Editores, 2002; GUEDES, Lívio da Costa - Aspectos do Reino do Algarve nos séculos XVI e XVII: a descripção de Alexandre Massaii (1621). Lisboa: Arquivo Histórico Militar, 1989; LOURENÇO, Manuel Acácio Pereira - As fortalezas da costa marítima de Cascais. Cascais: Câmara Municipal, 1964; Ministério das Obras Públicas - Relatório da Actividade do Ministério no ano de 1954. Lisboa: 1955; MOREIRA, Rafael - "A arquitectura militar do Renascimento em Portugal", in A Introdução da Arte da Renascença na Península Ibérica. Coimbra: Epartur - Instituto de História da Arte da Universidade de Coimbra, 1981, pp. 281-305; MOREIRA, Rafael - "Do Rigor Teórico à Urgência Prática: a Arquitectura Militar", in História da Arte em Portugal. Lisboa: Publicações Alfa, 1986, vol 8; RAMALHO, Margarida de Magalhães; BOIÇA, Joaquim Manuel Ferreira; BARROS, Maria de Fátima Rombouts de - As fortificações marítimas da costa de Cascais. Lisboa: Quetzal - Câmara Municipal de Cascais, 2001.

Documentação Gráfica

IHRU/SIPA, DGEMN:DRMLisboa, Doc. 37738, DGEMN: DSID-001/011-1209; BPMP: planta do Forte de Santa António da Barra, Maximiano José da Serra,1796 (Plantas dos fortes e fortalezas da costa do norte do Reino de Portugal, Cod. 49, cópia GEAEM/DIE 8100-3-43); DGARQ/TT: Casa Cadaval, livro 29, fl. 81, planta do forte de Santo António, Mateus do Couto, 1693; CML, Museu da Cidade: projecto da Fortaleza de Santo António da Barra, Vicenzo Casale, 1590 (Alexandre Massai, Descripção do Reino de Portugal, 1621).

Documentação Fotográfica

IHRU/SIPA; DGEMN / DSID e DSARH

Documentação Administrativa

IHRU/SIPA; DGEMN / DSID e DSARH; Arquivo Geral da Marinha: Mapa da Fortaleza de Santo António da Barra, 1779 (1-10-4, Cx. 307); Biblioteca Pública de Évora: Relatório do Coronel João Xavier Teles, Conde de Unhão, 29 Junho 1720 (Cx. 2-15, nº 1); BNP: Relação das Fortalezas e Fortes de toda a Marinha da Estremadura, 31 Março 1735 (Cod. 421); CML, Museu da Cidade: Alexandre Massai, Descripção do Reino de Portugal, 1621, fol.s 96-97 ; DGARQ/TT: Relatório, 12 Agosto 1644 (CG, Consultas cx. 11, m. 4, n.º 317), Carta de D. António Luís de Meneses, 6 Fevereiro 1642 (CG, Consultas, m. 2, doc. 5); Mapa de guarnição, 16 Abril 1762 (Ministério do Reino, m. 620); GEAEM / DIE: Relatório do Brigadeiro José G. F. Passos e do Capitão Engenheiro Joaquim A. E. Vaz, 26 Março 1854 (3130-6-83-118).

Intervenção Realizada

DGEMN: 1954 - construção de uma garagem na residência de verão do Presidente do Conselho; trabalhos de acesso à garagem; regularização dos terrenos; 1960 - colocação de instalação eléctrica.

Observações

O Forte de Santo António da Barra não deve ser confundido com o desaparecido Forte de Santo António do Estoril que se localizava na praia do Tamariz (v. Plantas dos fortes e fortalezas da costa do norte do Reino de Portugal, 1796, BPMP, Cod. 49, cópia GEAEM/DIE 8100-3-43). Descrição do Forte de Santo António em 1854: "Este Forte é um quadrado fortificado por meio do sistema abaluartado com flancos e cortinas muito curtos e perfeitamente regular nos lados Leste, Norte e Oeste sendo por estes lados circundando de um fosso e de uma entrada coberta e competente esplanada. Os seus parapeitos de 8,5 palmos de grossura pouco mais ou menos são de alvenaria com canhoneiras podendo nos lados de Leste e Oeste 4 bocas-de-fogo. Na frente Leste próximo da face do Baluarte existe um paiol e casa para balame, cobertos por telhado, que, necessitam de alguns consertos. A frente do Sul é irregular constando de duas baterias, superior e inferior, a primeira fornada de um parapeito a barbete de 4,5 palmos de altura e 5 de espessura. Pode conter 3 bocas-de-fogo e a segunda feita do mesmo modo e aproximadamente de iguais dimensões, pode assestar 8, sendo colocadas 2 no estreito do plano do fosso com frente a Oeste e 1 na outra extremidade fronteira a Leste. No centro da fortificação se eleva um terraço fechado de abobada de 87 palmos de comprimento por 72 de largura para o qual assim como para a bateria superior dá acesso uma escada de bastante declive e estreitos degraus o que torna muito dificultoso o transporte de Artilharia para aqueles pontos. E por baixo deste terraço existe o espaçoso quartel do Governador, casa de palamenta, bons armazéns, arrecadações e outros alojamentos que podem alguns deles servir de paiões quando as circunstâncias o exigirem por serem à prova e secos, ficando os quartéis de guarnição por baixo da bateria superior nos quais e em alguns dos alojamentos referidos podem acomodar de 80 a 100 praças. Existe no plano da bateria baixa uma boa cisterna talhada em rocha com água nativa e no mesmo plano uma casa de trânsito fechada de abobada, para serventia do Forte, onde há comodo para alojar a guarda da porta, e junto à qual mostra ter havido ponte levadiça. Diversos lugares da fortificação carecem de alguns reparos, principalmente a muralha para o lado do mar, o quartel do Governador, quarteis de guarnição e paiol. A sua elevação sobre o nível do mar é de 63 palmos proximadamente. Ignora-se a época em que foi construído, depreendendo-se, porém, pela sua configuração e informações obtidas, que já existia no Reinado dos três Filipes de Castela." Relatório do brigadeiro José G. F. Passos e do capitão engenheiro Joaquim A. E. Vaz, 26 Março 1854 (GEAEM/DIE,3130-6-83-118).

Autor e Data

Maria Pinheiro-Chagas 2012

Actualização


 http://www.monumentos.gov.pt/Site/APP_PagesUser/SIPA.aspx?id=6072



Imagens >Imagens >Iconografias > Forte de Santo António da Cruz - 004274
"Castello Martins de Barros", Estoril. Portugal. Bilhete Postal, s.a., s.d. (a. 1910)
Licença: Domínio Público (Autor falecido há mais de 70 anos). - Data: 1910 

Imagens > Chalet Barros no Estoril (Portugal). Postal n.º 1785, Lisboa, Edição Costa, c. 1905.
Iconografias > Forte de Santo António da Cruz - 004255
Chalet Barros no Estoril (Portugal). Postal n.º 1785, Lisboa, Edição Costa, c. 1905.
Licença: Domínio Público (Autor falecido há mais de 70 anos). - Data: 1905 

O “Forte de Santo António da Cruz”, também referido como "Forte da Cruz de Santo António" e “Forte da Cruz da Subida”, localizava-se na freguesia de União das Freguesias de Cascais e Estoril, concelho de Cascais, distrito de Lisboa, em Portugal.

Foi edificado no contexto da Guerra da Restauração da independência portuguesa (1640-1668), integrando a 1.ª linha de fortificações da barra do Tejo, que se estendia do cabo da Roca até à Torre de Belém para defesa da cidade de Lisboa. Na extremidade oeste da praia de Santo António (atual praia do Tamariz), cruzava fogos com o Forte de São Pedro do Estoril, a oeste.

História

Foi erguido na década de 1640 por determinação do Conselho de Guerra de João IV de Portugal (1640-1656), sob a supervisão do Governador das Armas da Praça de Cascais, D. António Luís de Meneses (1642-1675), 3° conde de Cantanhede. Tendo existido uma cruz no terreiro desse forte, terá sido essa a razão de sua designação.

Perdida a sua função militar em fins do século XIX, foi adquirido por um particular. COLAÇO e ARCHER (1943) informam que “pelo ano de 1886” um “rico capitalista lisboeta, de seu nome João Martins de Barros, foi habitar, em São João do Estoril, uma casa em frente da Poça”. “Adoecera-lhe uma filha e esperava vê-la curada pelo ar do pinhal e do mar”, nas Termas da Poça, de anemia crónica, o que veio a acontecer, dispondo-se o pai a “fazer uma casa no local onde se operara a maravilha”. Não a podendo construir junto à praia da Poça, escolheu “para ela um poiso deslumbrante”, um pouco mais à frente na linha de costa: o “antigo forte de Santo António do Estoril, muralhas quasi ruídas, mas ainda alcandoradas sobre os rochedos que afloram, à esquerda de quem olha o mar, no areal do Estoril”. Adquirido o imóvel ao Estado (1894), aí nasceria um palacete em estilo neomedieval (1895), sob o risco do arquiteto italiano Cesar Ianz, um dos pioneiros da arquitetura de veraneio de Cascais. Ianz ficou arruinado com a construção, adjudicada por um valor que calculou mal, mas cumpriu o contrato. O imóvel ficou conhecido como “Chalet Barros”, hoje “Palácio Barros”.

Atualmente de propriedade de Miguel de Polignac Mascarenhas de Barros, embaixador da Ordem Soberana de Malta em Portugal, o imóvel conheceu processo de recuperação, restauro e remodelação. Ostenta a bandeira da Ordem de Malta como residência oficial do embaixador.

Bibliografia

COLAÇO, Branca de Gonta; ARCHER, Maria. “Memórias da Linha de Cascais”. 1943.



Norman Rockwell (Nova Iorque, 3 de fevereiro de 1894 1978

  Norman Rockwell ( Nova Iorque , 3 de fevereiro de 1894 — Stockbridge , Massachusetts , 8 de novembro de 1978 ) foi um pintor e ilustr...