Mostrando postagens com marcador Lesa Humanidade. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Lesa Humanidade. Mostrar todas as postagens

quinta-feira, 28 de agosto de 2025

assista e NÃO VOMITE

 assista e NÃO VOMITE ( e cuide você da tua psicose da minha cuido eu)

https://www.youtube.com/watch?v=wZ_C5y_T7ZU&t=1056s 

 

16 minutos fala do concreto  (sobrevivencia é a 3ª  18:00 m e abstrato, abstrato já está na 4ª indo para 5)

https://www.youtube.com/watch?v=Hg11oRh2WmM 

 ABAIXO É APAGADO SISTEMATICAMENTE DO SISTEMA, UMA GERAÇÃO INTEIRA VAI FICAR SEM A INFORMAÇÃO PORQUE NÃO SE TEM O INTERESSE QUE FIQUE ESTA INFORMAÇÃO.

 O QUE ACONTECE É TUDO DIGITAL, DE TEMPOS EM TEMPOS É TUDO DELETADO, SE VOCÊ NÃO GRAVAR. E TIRE CÓPIA PARA COMPROVAÇÃO PORQUE DEPOIS AINDA ALEGARAM QUE VOCÊ MENTIU

 

 já havia encontrado o trabalho dele anotei não, então faço a menor idéia onde está a imagem, só que já vi em que livro, não anotei perdi.

pOR ISSO AGORA É TUDO GRAVADO EM 03 VEZES EU COMECEI BRINCANDO QUE TEM QUE GRAVAR 3 VEZES POIS É POIS TEM QUE GRAVAR 03 VEZES. PENSEI ASSIM NÃO TEM PROBLEMA DEPOIS FAÇO A BUSCA E ENCONTRO O LIVRO ?. ?AONDE?

FIQUEM ATENTOS, FAÇAM SUA CONTA, GRAVEM SEUS LIVROS E VÃO GRAVANDO TUDO UM A UM O QUE ESTÃO FAZENDO. COM VÁRIAS COPIAS. PARA NÃO PERDER.

 

FIQUEI 03 DIAS SEM CONSEGUIR ACESSAR A BIBLIOTECA, JÁ FICO IMAGINANDO QUE É MÁ VONTADE OU QUE PÕE TRANQUEIRA PRA VOCÊ NÃO PODER ACESSAR, TIVE QUE FICAR REVIRANDO ALI NO SISTEMA, APAGA TODOS OS COOKIES, E FAZ ISSO E FAZ AQUILO PRA OTÁRIO, ENCHEÇÃO DE SACO. 

 

E TUDO ISSO EU ME PERGUNTO PARA QUE , POIS SE VÊ POUCO INTERESSE DAS PESSOAS, FICA NUMA GUERRA PRA 1 2 , VIREM SOMENTE OLHAR, A TURMA DO OLHA E SABE NADA?! ESTOU ESPERANDO SOMENTE VIREM DAR PALPITE.

 

FOI BOM QUE ESTOU TÃO BOA AGORA, QUE ONDE MORO SE DISSER BESTEIRA JÁ VOU DE MACHADO NA MÃO.

OUSOU, LEVOU! BEM ISSO FERNANDO PESSOA.! 

INACREDITÁVEL. APRENDI COM UMA ULTIMA PESSOA QUE SE APRESENTOU, A PESSOA SE APRESENTOU E FICOU EVIDENTE QUE SE APRESENTAR SIGNIFICAVA ( A INTIMIDADE DIMINUI O RESPEITO, ELE ACHOU QUE DEI INTIMIDADE PRA ELE SÓ PORQUE SE APRESENTOU COMO VIZINHO) = ME ENRABAR, TÁ CERTO. TADINHO DELE. EM QUAL PLANETA QUE ELE FOI PARAR MESMO?? POIS É NÃO SEI, QUE PASSE BEM.

 

 BOM DE TUDO ISSO É QUE ME CUREI DE VEZ DE QUERER APROVAÇÃO DE QUEM QUER QUE SEJA. NÃO GOSTOU SE MUDE.

 

E SÓ OLHANDO A TURMA DE MALUCO CHEGANDO, A CADA NOVA GERAÇÃO, MAIOR A PIRAÇÃO DAS CRIATURAS, PORQUE ALÉM DE NÃO SABEREM NADA, AINDA COBRAM? O QUE POIS SE A PESSOA NÃO SABE COMO É QUE VAI COBRAR. ISSO QUE DÁ A HISTÓRIA QUE DELEGUEM A OUTRO O TRABALHO, E AÍ CHEGA-SE NESTA BELEZA (SARCASMO), QUE SABEM FAZER PORRA, ALGUMA.

 E O PIOR A CONSTATAÇÃO QUE A NOVA GERAÇÃO, ME PARECE REPLICA AS MESMAS MERDAS DA ANTERIOR . EM VEZ DE ESTUDAR E TENTAR CAIR FORA DESTE CICLO INFINITO ( É O CICLO SEM FIM DA .... QUE ♪ ♫ ♬ ♩ ♭ ♮ NOS LEVARÁ.♪ ♫ ♬ ♩ ♭ ♮ ................. A LUGAR ALGUM ♪ ♫ ♬ ♩ ♭ ♮ M ..... (POIS AGEM COMO MACACOS). 

 EU JÁ ME ACREDITAVA FRAQUINHA, POIS MINHA AVÓ FAZIA TUDO, E TRABALHOU SUBSTITUINDO O VÕ  PROMOTOR DO PARANÁ, ELA FAZIA O VÔ ASSINAVA POIS MORREU BEM JOVEM MUITO DOENTE.

 ME LEMBRO DE OLHAR APAVORADA PRA AVÓ ME QUESTIONANDO COMO É QUE VOU CHEGAR AOS PÉS DESTA MULHER QUE CARREGOU O PIANO NAS COSTAS?

 E FAZIA TODO O RESTO COM MAESTRIA, COZINHEIRA, BORDADEIRA, COSTUREIRA, TUDO BASICAMENTE, HOJE O CARA NÃO SABE TROCAR UMA RESIST~ENCIA DE CHUVEIRO E VEM ME DIZER COMO É QUE É.

ERA O QUE ME FALTAVA. RAÇA DE FRACOS.

Só olhando em volta, como são fracos, peguei uma turma apavorada no tube,dizendo que se vier o cumprimento mesmo do apocalipse.

 

Mas eu só dou risada ou choro, lógico que morre tudo gente. Fica um pois a geração nova não sabe o que é uma vaca? Não sabe que o milho 'pranta' e só cresce em 6 meses, eles estão jogando "fazendinha infeliz" que tudo surge do nada, aparece. rs! 

 

Nos EUA os filhos já acompanham que um percentual grande da população, muito culta (deboche). Acredita que o Toddynho vem da vaca marrom.

E como acompanho estatísticas porque sempre gostei desta praia. Oooopa, mais um Influencer morreu, de "burrice". Tão lamentável. Já tenho um caderno aqui anotando pondo nas estatísticas. Mais um.

Que não entendeu que vive numa roda, que é predeterminada, se você não seguir as regras, se fu.... deo.

O capitalismo. etc. recomendo ler aquele livrinho do Karl Marx, de 12800 páginas (mentira fui ver só passei assim pra você ficar apavorado)  é delícia. 

 

Pois é você me julgou . Eu tentei me segurar pra não te jogar a cara o que eu havia pensado de você. rs, kkk.

Agora digo aqui que não me interessa. (acrescentei hoje isso 29 08 2025), Está lá não sei onde:

com o mesmo fel que você julga os outros você é julgado. Bem entendido que sei que você sequer sabe o que é amar e se dedicar ao que seja. Vivendo em volta do seu umbigo (foi o que o outro disse  no mestrado, rs) do ego do eu quero assim e assado, mas eu não gosto disso e daquilo. E o que a humanidade tem a ver com os teus quereres, de merda. (inclui isso pois estou passando novamente outra situação de , que quero isso e aquilo, de ?) = vai ver se estou na esquina. Bom é que ultrapassei o limite de dar bola realmente pra o que quer que seja = me curei. Quando me curei disto , curou a fibromialgia, curou a artrite, curou a artrose, curou tudo.

 Não por a fonte. Porque não se tem interesse de por onde está o manuscrito e etc. Não querem que vejam não querem que leiam. Querem a desinformação.

Eu já achei o livro mas como não anotei ficou assim e não vou por que estou a horas buscando aqui que deveria achar, biblioteca tal nome do homem do evento e lá a imagem , onde está. Já fui para Alemão , Russo. É cansativo. Quem é que vai estudar ou ler estas merdas?

 

Cheio de livro para ler e destrinchar a genealogia, buscar as imagens. 

Disponibilizei lá a carta de Pero Vaz de caminha que tem 800 páginas quem fez a transcrição desta carta que é magnifícia. Resolveria uma série de questões de genealogia, pois a tudo que ele escrevia. O fulano filho do sicrano, da beltrana, neto deste e daquele. Tudo que escreviam os Portugueses, indicavam quem onde como.

Não se interessam e não querem. é pra matar o estudante na desistência. Não tem como. 

 o interessante é que não tem a FONTE do treco, é de um lugar que vai pra outro que volta no primeiro e onde é que está a FONTE? desta merda?

 aqui a fonte da imagem mas que foi pega aonde c....ete? (apaguei de onde foi , pois nem quero que saibam, porque se interessam para ir apagar). Parabéns , LESA HUMANIDADE.

 aqui um documento de uma defesa de tese doutorado, tenho que rir pra não chorar olha o que o doutorando diz.

 

rs! é triste. :

 

"Nunca fui tão humilhado em minha vida, como nas aulas de alguns professores doutores."

 

porque ele não leu, simples e não se liberou de entender que é feito desta forma. Você não tem e nunca teve companheiros , tem inimigos, que te mostram um lado somente a da máscara =Ego.

Enquanto te dizem sorrindo que: não! -  é fácil... não precisa! , vá pra praia passear.  Eles estão 24 horas estudando pra passar e rezando pra você se lascar, rs. A obra abaixo é simples, já tem ali uma pequena resenha da turma dos revoltados, rs. È simples nem os professores te passam o que seja vá a luta você. Porque você não entendeu que é um sistema de concorrência, e todos querem eliminar todos é simples. Qual o teu planeta? rs! Só você não entendeu. Corra. Se jogue no teu caminho e lute.(peguei aqui na internete um dizendo que não existe luta, existe mais que luta, se supere, corra, brigue pelos teus direitos, pelo teu caminho, pelo que quer ). Porque ninguém se importa.

Se me contradisse sim. Pois sou gnóstica, agora uma coisa é você não querer, se concentrar outra é a vida! Faça. 

E depois mais tarde vou pagar carma de ter escrito isso. rs! 

Escute, Zé-Ninguém!

 

Esta é a obra mais "popular" de Reich, em que ele mostra o que o homem comum faz a si mesmo: como sofre, como se revolta, como homenageia seus inimigos e mata seus amigos, como sempre que conquista o poder em "nome do povo" ele o utiliza mal e transforma em algo mais cruel do que a tirania à qual estava subjugado anteriormente, nas mãos da elite.  

 opa: aqui, POIS É DEUS O QUE É ISSO ME MANDOU ONTEM TUDO DAQUELA PESSOA?.

Infelizmente o que tenho que analisar? Foi um genocida.

No mesmo dia me apareceu o vídeo, fiz a genealogia, passei os livros e ainda estou apanhando com o monte de documentos e apareceu um documento dele. Estou anotando tudo e guardando que foi o MARQUES DE POMBAL, exatamente o que acontece que li e não gostei:

 

Entendi sim ele foi importante sim porque reergueu LISBOA pós Terremoto, só que quando viu que tinha o poder nas mãos, o Rei delegou a ele poderes ele passou a abusar dos seus poderes. Quando ouve o atentado contra o Rei. Ele aproveitou para (bem é aqui que me livro dos inimigos). E sob acusação indevida mandou matar uma família inteira, os Távoras, de forma atróz ( me desculpa mas eu ainda estou na revisão ortográfica de 1931), ( e sim notei, que tudo isto serve para cortar as relações entre as gerações, o que se passa, uma geração a seguir, sabe chongas de história, e vamos repetir as ignor^ncias sem fim,  haja burrice)  sob tortura, mães crianças e homens que eram inocentes. Numa apresentação de Dante no Inferno.

Eu não escrevi muito bem ali, porque revolta, mas foi assim mesmo que se passou. Ficou de responsabilidade dele mais de 2.500 pessoas mortas, sumárias sem direito a nada, julgamento. E outro tanto que foi libertado após anos sem explicação alguma, só eram desafeto da pessoa dele.

Assim vai o poder.

É triste. Eu já tinha tomado conhecimento pois fiz o levantamento genealógico da família Távora que nunca se recuperou depois este incidente. Tanto que você não vai conhecer alguém com este sobrenome com poucas exceções, a questão que é um nome Portugues, Távora era pra ter semelhante a Almeida e Silva, que você conhece um Almeida e um Silva ou até é da tua família como eu, que sou prima de dois ramos Silva de SC, um ramo vindo dos Açores (remontando a Portugal, lógico já que não remontaria a Austrália) , outro direto de Lisboa. Pois a regra era matar, eliminar, as pessoas com este sobrenome Távora.

E o pior de matar pois antipatias, era que dava direito a ficar com os bens das famílias.

 Li sim que após na história a família Távora foi reabilitada. É brincadeira, após matarem todos chegam , e dizem: 

uops, a gente se enganou. Isso!!!! (ninguém se engana não!, está na Biblia um dos mandamentos: - não matarás). Ali você já compactuou com o .... já sabe aquele teu primo, está na tua árvore, na tua, porque na minha não.

E nem havia mais as pessoas para devolver os bens 

🚨🚨🚨🚨🚨🚨 

que ficaram com alguém, não é?! Isso!!. 

O mesmo. Tenho que ler melhor para entender . Que foi a perseguição aos Jesuítas, com o devido saque de tudo que era deles. E o pouco bem que eles haviam feito, ou construído, desapareceu. 

 

 

 

Minha formação acadêmica é Economista, mas não trabalhei nesta área. E quando entendi  como o sistema funcionava, estudei sempre, de família espírita. Todas as obras espíritas, espiritualistas.

Em nossa casa havia uma biblioteca de 5 mil livros, a biblioteca dos avós, advogados, de meu pai engenheiro, e outros agregados, uma de farmácia e bioquímica, e que havia estudado na Sorbene de Paris, Psicologia. E como sempre quis entender a psique humana do porque toda esta discórdia eu segui estudando e lendo. Li um pouco de Freaud, Jung, só que deles pouco entendi pois é complexo e não fiz curso de psicologia. Amei ler quase toda obra da Helena P. Blavatzky, e de seus cumpadres na história da Teosofia: George Mead, Annie Besant, Swandenborg e outros, depois fiquei anos estudando numa escola Gnóstica. E via e gostava de assistir a professora Lucia do grupo de Filosofia, Nova Acrópole e acompanho muito poucos pois o tempo é restrito. Mas sempre Deus dispõe e peguei que em real a professora Lúcia é espiritualista também, e Teósofa.  É muito interessante, aqui onde moro assisti quando pude, Os médicos  Grisa, que tem um estudo do entendimento que a pessoa já nasce carregando a psique dos seus antepassados (vai lá estudar é um ramo da psicologia).

 Acompanhei a busca de outros, li o Angelo Gayarsa e vi o desespero dele sempre buscando para entender.

Assisti o programa da Globo creio ou era Tupy, onde aparece todos eles de mãos dadas num círculo, alguns ainda estão aqui. 

Li tudo do Leonardo Boff, exatamente "Teoria da Libertação" e o perdi por 2 dias pois esteve atrás da minha casa, durante alguns dias, só que fui saber no dia seguinte. De propósito. Mentira!, eu não tinha a menor intimidade, só soube por parente, que era meu colega de trabalho.rs! É aquele primo de uma tal de Bruna "magricela", aquela com uma prancha de surf.

 Li quase tudo do Huberto Rohden, Cosmorama, um livro poético, e me pergunto como um padre poderia ter tanta espiritualidade em si, compreender tão bem tudo e ainda se expressar. Amei o trecho da poesia dele que diz: " somos partes finitas do infinito". 

Eu vi querido que você gosta do Huberto, pois é só não sei se foi você que passou numa "MERKASA" , ou quem seria? Só Pensei em você. E o Wagner, eu fui espiar ele.

E hoje a pessoa companheira de jornada já partiu. É assim a vida. Cada um é uma linha que toca ao outro e vai transformando o outro. (também não fui eu que escrevi)rs. 

Aqui tive oportunidade de assistir o professor Waldo Vieira, eu vi sim querido. Entendi sim o que você disse.

Estive na apresentação do Luiz Gasparetto, o quanto eu lamentei que era uma época na minha vida que vivia dura. Não pude comprar as obras que ele fez a frente de todos, não sei porque realmente existe gente que não acredita e desfaz de tudo. Pois ele, pintava duas obras ao mesmo tempo, uma com uma mão e em outra mão outra obra. Nossa se eu pudesse ter comprado uma destas obras.

O Cara era espetacular. Incrível. Uma parte da cidade se acotovelava pra ver. Aqui era assim quando alguma destas pessoas vinha. Já se telefonava, e ficou uma multidão a porta todos espremidos pra não perder nada. 

 E Assim exprimida assisti a maestro  Isaac Karabtchevsky.

Estive com o Divaldo assistindo sua ultima conferência (querido, a outra médium já comunicou que ele já está atuando na pátria espiritual junto a Joana de Angelis) na sua ultima vinda aqui numa multidão imensa, que atravancou toda a cidade, rs. Peguei o trajeto errado na cidade e quase dei a volta a ilha inteira pra ir ver ele. 

E no último dia no canecão assisti a uma gauchinha valorosa.

 A questão é que creio mesmo que pedimos pra vir agora para ver todas estas transformações. 

Eu porque tenho uma natureza melancólica, pois em real se pensar é magnífico.

Este tempo não vai voltar nunca mais. 

O que fiquei feliz é que o outro avisou num dos vídeos que até desencarnando você vai como energia retornar pra trabalhar neste tempo, em viagens no tempo. Busque você. Pois é não dá pra abrir pra um tipo de pessoa, qualquer informação, porque "pira ".

Eu vi, porque sabia. E não sei ao certo Se não foi sempre a minha energia retornando pra me segurar, porque as vezes eu quase pulei fora, pois vi a porta se abrindo. É muito linda, e sabia que se transpusesse o portal não voltava mais. E não teria aprendido mais e mais sem fim.

Isto está no livro do Robert Monroe. Viagens Além do Universo. E alguns espiritualistas estão mencionando o trabalho do Robert. Do Ingo Swan Também. De vários deles que prestaram um trabalho para Humanidade de abrir a consciência.

 

Aquelas espiritualistas estão dando aula pra entender a viagem no tempo, e eu caio na risada pois elas dizem a verdade, a nossa mente aqui encarnada não consegue entender que para o espírito não existe tempo. O tempo é como um círculo, e o espírito está além disso, ele é somente infinito. O que elas dizem eu parei, dizem que é muito louco tudo. Bem isso como é que você vai entender? Que você pode ir e vir, no tempo presente.

 Obrigada a Huberto Hohden e a Maria Hohden sobrinha dele, por este conhecimento.

"Partes finitas do Infinito" . 

E nós é que acreditamos que estamos aqui, vivendo este momento. Bem a minha parte espiritual em algumas vezes me fez ver isto. É muito louco, porque a gente vê de lá aqui. E fica se perguntando?  e o     que?

Vou escrever quem sabe!

 

Obrigada por me deixar ver a Casa de Maria, Adyar na India a Sociedade Teosófica, Praga, em visão a distância. Dá um medão , mas não sei como faz e vai. 

 

 


  

 

quinta-feira, 5 de agosto de 2021

covid bolsanaro, tropa cibernetica https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/research-note-bolsonaros-firehose-how-covid-19-disinformation-on-whatsapp-was-used-to-fight-a-government-political-crisis-in-brazil/








4 de set. de 2019 — Oxford, UK: Project on Computational Propaganda. Page 4. 2019 GLOBAL INVENTORY OF ORGANISED SOCIAL MEDIA MANIPULATION. [ 1 ].
26 páginas
https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf























https://www.facebook.com/dicastrovitor/videos/378437490568859/

 https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/93/2019/09/CyberTroop-Report19.pdf

de FB Soares2021Citado por 2 — Research noteBolsonaro's firehose: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in Brazil.
29 de jan. de 2021 — ... Research noteBolsonaro's firehose: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in Brazil.
SOARES, Felipe Bonow et al. Research noteBolsonaro's firehouse: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in ...
Harvard Kennedy School Misinformation Review. ... firehose: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in Brazil.
15 de abr. de 2021 — Research noteBolsonaro's firehose: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in Brazil.

Research note: Bolsonaro’s firehose: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in Brazil

Brazil has one of the highest rates of cases and deaths attributed to Covid-19 in the world. Two factors contributed to the high rates: the Brazilian government underestimated the pandemic and a large amount of disinformation was spread through social media. We found that disinformation about Covid-19 on WhatsApp was associated with political disinformation, mostly composed to support president Bolsonaro during the crisis he faced at the beginning of the pandemic. Our main finding implicates that disinformation on WhatsApp was connected to the far-right political discourse and framed Covid-19 as a political issue rather than a public health issue. 

IMGAE BY MARCO VERCH PROFESSIONAL PHOTOGRAPHER ON FLICKR
TOPICS

RESEARCH QUESTIONS

  • What are the topics of messages containing disinformation about Covid-19 on WhatsApp public groups in Brazil? 
  • What are the types of disinformation about Covid-19 on WhatsApp?

RESEARCH NOTE SUMMARY

  • We used WhatsApp Monitor (Resende et al., 2018) to collect the most shared textual messages from more than 500 public political groups in Brazil during March and April 2020. Our final dataset was composed of 802 messages that contained some type of disinformation about Covid-19. 
  • For this dataset, we used content analysis to categorize the types of disinformation and the topics of these messages. We returned to our dataset for a more in-depth qualitative analysis to make inferences about the quantitative results.
  • Disinformation on WhatsApp political groups was often connected to conspiracy theories, such as alleged plots by the “leftists,” the Brazilian Supreme Court, and by media outlets to overthrow or harm Bolsonaro. Some messages also claimed that China intentionally created the virus. Misleading information and fabricated content were used, moreover, to minimize the pandemic and detract from Bolsonaro’s opposers. 
  • Our findings also suggest that disinformation about Covid-19 followed a pattern of connection with political themes that were in the public debate in the country. Moreover, disinformation about the virus was politically framed, which benefited far-right views and helped circumvent a political crisis that could have harmed Bolsonaro’s government.

Implications 

In this study, we analyzed disinformation about Covid-19 on WhatsApp and its connection to the political debate in Brazil. Brazil was heavily hit by Covid-19, partially because of the different discourses from government authorities about the seriousness of the pandemic. From the beginning, for example, Brazil’s far-right president Jair Bolsonaro minimized Covid-19. He publicly called it a “little flu,” advocated for the end of measures such as social distancing and quarantine (which were put in place by state governors and mayors), and constantly appeared in public hugging his supporters without wearing a mask. The Health Minister at the time, Luiz Henrique Mandetta, on the other hand, strongly followed WHO recommendations, establishing measures of social distancing and publicly asking for people to use face masks to underline the seriousness of the pandemic. Most state governors and mayors supported Mandetta. In this context, two opposing discourses emerged: one reinforcing WHO recommendations about the seriousness of the situation and following scientific evidence, and another minimizing the pandemic (Sandy & Milhorance, 2020). Amidst this dispute, many people refused to wear masks, and multiple protests against the Covid-19 containment measures and social distancing protocols erupted, which were lead predominantly by Bolsonaro’s supporters. The pandemic quickly escalated in Brazil, with cases rapidly climbing from fewer than 100 cases in early March to more than 100,000 cases and over 8,000 deaths by early May. By the end of 2020, Brazil had one of the highest numbers of cases (over 7.5 million) and deaths (almost 200,000) in the world.1

Brazil’s case demonstrates how disinformation can undermine public health strategies used by authorities and create a context in which people may choose not to follow scientific evidence and recommendations due to their political views. Political groups on WhatsApp may have played a central role in promoting the defiance of Covid-19 guidelines and regulations, since they already had part in spreading disinformation during elections and other key political moments (Reis et al., 2020). WhatsApp is the most popular communication app in Brazil and an important space for users to find and share information (Resende et al., 2018). According to the Reuters Institute Digital News Reports (Newman et al., 2020), 48% of Brazilians use WhatsApp for news consumption. Similarly, Baptista et al. (2019) found that 57% of Brazilians consider WhatsApp an important or very important source of political information. WhatsApp is also a key channel for spreading false information (Newman et al., 2020), particularly because it can’t be traced or debunked publicly by fact-checkers.

The problem of disinformation and its connections to partisanship and, particularly, the far-right has been explored by researchers in different contexts. Hindman and Varash (2018) have shown that the far right and Russian trolls have created communication strategies for disseminating elections-related disinformation on social media in the United States. Pierri et al. (2019) have described similar strategies in Italy. Alves (2016, 2019) has also pointed out how Brazil’s far right has taken control of social media strategies to massively create and share disinformation and hate campaigns targeted at political adversaries. 

In this article, we discuss disinformation about Covid-19 on WhatsApp in Brazil. In particular, we look at the topics and types of disinformation messages spread in political public groups on the app. Our findings imply that WhatsApp may have had a role in spreading disinformation about the disease through these groups, particularly by aligning untruthful content with political views. The disinformation spread may also have negatively influenced how people within the groups we monitored responded to the containment measures proposed by health authorities, particularly if these people were politically aligned with Bolsonaro. We understand disinformation as distorted, manipulated, or entirely false information that is created to mislead and achieve political gains (Benkler et al., 2018; Fallis, 2015). It is created intentionally to influence public opinion. Accordingly, disinformation is dangerous because it might negatively affect the public sphere (Tucker et al., 2018).  

Disinformation has been categorized by many. Wardle (2019), for example, considers seven categories of information disorder: satire and parodyfalse connectionmisleading contentfalse contextimposter contentmanipulated content, and fabricated content. Similarly, Brennen et al. (2020) divide disinformation into three categories: satire and parodyreconfigured, and fabricated. We use categories similar to Brennen et al. (2020); however, instead of reconfigured, we use distortion. We created a specific category for conspiracy theories, and we do not use satire and parody as a category. We removed satire and parody because, as we understand this category, it is about the “form” of disinformation, not the “content.” Thus, our classification system has three categories of disinformation: 

(1) distortion—content based on factual information that is distorted to mislead, such as information out of context, false connections, information biased reconfigured in some way;

(2) fabricated information—completely false content, such as fake audios and made up information;

(3) conspiracy theory—a narrative based on a conspiracy plot from a sinister group that lacks any evidence. 

Conspiracy theory differs from the two other categories because its key characteristic is the narrative describing obscure plots of social manipulation (for example, the conspiracy that China created the virus to win World War III)—and it does not matter whether the narrative is based on distorted factual information or completely false content. 

As we aimed to explore the connections between Covid-19 disinformation and political issues, we looked at the topics mentioned in the messages and their connection to the mainstream media political agenda during the period covered by our analysis (March and April 2020). Furthermore, we compared shares distribution and topic frequency with the political debate in Brazil to evaluate how the political debate impacted on disinformation. As other studies have noted, polarization fuels disinformation and leads to different responses, even in the health context of the Covid-19 pandemic (Allcott et al., 2020; Recuero & Soares, 2020; Recuero et al., 2020). 

As we discuss in the next section, disinformation about Covid-19 in Brazil was connected to political discourse within the country. Disinformation seems to have been connected to partisanship and, particularly, to Bolsonaro (see Finding 1, below). This implies that the support for certain political figures may be a strong motivator for circulating disinformation. Moreover, it also implies that legitimizing discourse of political leaders may also help spread disinformative content. Therefore, public authorities should find ways to punish political and other prominent public figures for spreading and legitimating untruthful content. That is, public authorities should act to develop legal procedures to address disinformation spread by political leaders. This could reduce the amount of disinformation spread by political leaders. In addition, our findings show how WhatsApp groups function as spaces that incite the spread of disinformation to other, more closed groups. This suggests that the only way WhatsApp could limit or avoid the spread of disinformation from is by flagging disinformation as such through debunked fact-checking stories, similar to what Reis et al. (2020) have also proposed.

Findings 

Finding 1: Covid-19 related disinformation on WhatsApp was largely political and provided a pro-Bolsonaro framing of the pandemic.

On March 17, Brazilians started banging pots from their windows every day at the same time to protest against Bolsonaro’s lack of action against the pandemic, calling for his impeachment (“Coronavirus protest in Brazil”, 2020). In the same period, several governors and mayors announced social distancing measures against Bolsonaro’s will (Marques, 2020). This crisis resulted in Bolsonaro’s worst approval rating since the beginning of his presidency. His response to the pandemic was condemned by 65% of Brazilians (Marcello & Brito, 2020). At the same time, political players that produced opposing discourse saw an increase in their approval ratings, such as governors and mayors (54% approved their response to the pandemic) and the Brazilian Health Minister Luiz Henrique Mandetta (55% approval rating).

FIGURE 1. HEADLINES FROM THE CRISIS.

As a response to this crisis, Bolsonaro made a public pronouncement on live television on March 24. In his speech, he criticized social distancing measures and, thus, governors, mayors, and Mandetta. He also called for Brazilians to go back to their normal lives, arguing the virus was not as serious as it had been made out to be. His speech started a disinformation campaign that connected social distancing measures, health authorities, and governors and mayors to the “left” and to “communism,” and the pandemic to a conspiracy.

In Figure 2, we show the distribution of disinformation over time. Right after Bolsonaro’s pronouncement, there was a huge spike in Covid-19 disinformation within the WhatsApp groups we studied. The topics from Bolsonaro’s speech were also central in the messages we identified that contained disinformation. The prevalence of these topics within the messages studied indicates that Bolsonaro’s speech might have fueled disinformation spread. Another public pronouncement on March 31, in which Bolsonaro affirmed he wanted to save the economy and claimed people needed to go back to work, also increased disinformation spread the day after.

FIGURE 2. NUMBER OF SHARES PER DAY.

To understand how disinformation was connected to political events, we analyzed the most frequent topics on the messages (categories were not exclusive – Figure 3) and their connections (Figure 4). The majority of disinformation (42%) was connected to how social distancing measures would hurt the economy. Other topics included the governors and mayors and their “hidden interests” against Bolsonaro (36%); how China had engineered the virus (27%); how the media (21%), the Congress (13%), the leftists (16%), the Brazilian Supreme Court (9%), Mandetta (6%) and others were all conspiring to defeat Bolsonaro.

To understand the connections between the themes and their relevance, we calculated the Pearson’s correlation coefficient between the topics and created a graph to visualize this data (see Figure 4) – each topic is a node and the ties connect significant positively correlated topics. Node size represents how many other nodes a topic is connected to. We also used modularity to identify topics that most frequently appeared together (different colors). The data support the strength of the political framing of the pandemic, with “leftists” as the most central concept, connected to almost all political players that produced a discourse opposed to Bolsonaro. Many disinformation messages accused these political actors of being “leftists” or “communists.” This political argument was used to frame all discourses that discredited Bolsonaro’s as created by political opposition. Thus, polarization between “us” (the good) and “them” (the evil) was one key strategy for spreading disinformation. Most clusters connect political actors and health authorities to Bolsonaro and his criticism of social distancing. 

FIGURE 3. FREQUENCY OF TOPICS.
FIGURE 4. NETWORK OF CORRELATED TOPICS IN THE MESSAGES.

Finding 2: Conspiracy theories and distortion were the most frequent types of disinformation in the messages analyzed.

Most studies have found that distortion is the most frequent type of disinformation on many social media platforms. For example, Brennen et al. (2020) studied Twitter, Facebook, and YouTube, and Recuero and Soares (2020) analyzed Twitter in Brazil; the categories used in these studies were slightly different from ours, but both studies included distortionfabricated information, and conspiracy theories as categories or subcategories. However, conspiracy theories were the most prevalent category in our dataset (41%). Although some found evidence of conspiracy theories about Covid-19 on Twitter (see Gruzd & Mai, 2020), there were fewer messages with these characteristics compared to other types. For example, Brennen et al. (2020) identified conspiracy theories as only 17% of their dataset. The second most frequent type of disinformation we identified was distortion (39%) and the third, fabricated information (20%). This result highlights the importance of considering platform differences in this type of research.

Conspiracy theories were strongly correlated to the theme “China” (r(800) = .53, < .001). These messages often accused the Chinese (as the representatives of “communism”) of creating the virus for economical gain (see Figure 5). 

FIGURE 5. CONSPIRACY THEORY ABOUT CHINA.

Conspiracy theories were also correlated to other political topics, such as Brazilian Congress (r(800) = .15, < .001), media outlets (r(800) = .20, < .001), Brazilian Supreme Court (r(800) = .08, < .05), and “leftists” and “communists” (r(800) = .18, < .001). Narratives accusing several actors of plotting against Bolsonaro were frequently found during the political crisis he faced (figure 6).

FIGURE 6. CONSPIRACY THEORY ABOUT POLITICS IN BRAZIL.

Distortion and fabricated content were also used to support Bolsonaro. Distorting messages often criticized social distancing measures (r(800) = .29, < .001), and reinforced Bolsonaro’s positions (figure 7). Fabricated information was used, for example, to state that hydroxychloroquine was the cure (r(800) = .09, < .05) for Covid-19 (see Figure 8). Bolsonaro claimed the same.

FIGURE 7. DISTORTING MESSAGE ABOUT SOCIAL ISOLATION.
FIGURE 8. FABRICATED INFORMATION ABOUT HYDROXYCHLOROQUINE.

The data show that disinformation about Covid-19 on WhatsApp in Brazil followed a pattern of framing the pandemic as a conspiracy and its combat measures as strategies to undermine Bolsonaro’s government. Disinformation was used to fight the political crisis the president was in, offering “alternative” stories to support his discourse. Moreover, these messages framed the public health issue as a political one (the “leftists” vs. Bolsonaro), taking advantage of the political polarization in Brazil. 

Methods

In this study, we aimed to understand the topics and the types of disinformation about Covid-19 on WhatsApp in Brazil. We analyzed a sample of disinformation messages from public political groups. Most interactions on WhatsApp are private, so it is hard to track data from the app. To create our sample, we used WhatsApp Monitor (Resende et al., 2018) to collect data from more than 500 WhatsApp public groups in Brazil. The public groups tracked are for political discussion and news sharing. The system provides an overview of the content shared on WhatsApp, as it stores multiple content categories such as images, videos, audio, and textual messages and displays the most shared content per day in these groups. We only have information about the content shared in the groups, so we do not know how many times the messages we analyze were shared from the tracked public groups to other groups or one-to-one conversations. The WhatsApp Monitor does not store sensitive data, such as usernames and phone numbers. Therefore, we used only data from public groups and without any identification of the users to avoid ethical issues. 

Data collection

Two authors accessed the WhatsApp Monitor system and manually collected textual messages that we considered to contain disinformation about Covid-19. We collected textual messages that were shared at least 20 times in one day within the monitored groups from March 1 to April 30, 2020. If a message was shared at least 20 times in two days, then we collected it twice. We decided to keep the duplicated messages because they were potentially shared in different groups which helped us to analyze the distribution of the shares per day. We retrieved a dataset of 810 messages. During the content analysis (detailed below), we removed eight messages that we did not classify as disinformation. Our final dataset comprised 802 messages (727 unique messages) that were shared almost 35,000 times in the groups that WhatsApp Monitor tracks. Our dataset consists of about a third of the total number of messages shared at least 20 times a day in the monitored groups in March and April 2020 (nearly 2,400 messages). We selected this particular timeframe because it was the beginning of the Covid-19 spread in Brazil. Due to Bolsonaro’s response to the pandemic, it was a period of political instability and polarized discourses. With this timeframe, we were able to map the beginning of the disinformation campaign on WhatsApp and its connections to the political debate in the country. We also monitored several news outlets to make inferences about the connection between public discourse, disinformation spread, and the topics mentioned in the messages.

Data analysis

To understand the characteristics of the disinformation we used content analysis. We first made a preliminary analysis of the dataset, looking at the major characteristics of the messages, the topics mentioned, and so on. We then separately coded the types of disinformation and the topics of the messages. The authors of this essay performed the content analysis. We discussed the disinformation categories based on a preliminary analysis of the dataset, but we did not conduct any prior training on a separate data set nor the data set used in this study. Two coders manually annotated all 810 messages to classify the types of disinformation (distortionfabricated information, and conspiracy theory). The categories were mutually exclusive. For the coding schema, we used the definitions outlined in the arguments and implications section. We calculated Krippendorff’s alpha to measure the reliability of our coding. The overall score was moderate to substantial (α = .601). Types of disinformation are interpretative categories, which explains the agreement score. To have more confidence in our final classification, we used a third coder to solve the disagreements (tiebreaker), so two coders agreed on the final categorization for each message. As mentioned above, eight messages were removed from the original dataset because they were not considered disinformation by the coders. Three coders manually annotated the topics in the 802 messages. The coders were asked whether the message contained each of the topics we created based on the preliminary analysis. Topics categories were not exclusive. The overall Krippendorff’s alpha score was a substantial (α = .675). We used the agreement of at least two coders for the final decision. We used Freelon’s (2010) ReCal2 and ReCal3 to calculate intercoder reliability. For the qualitative inferences we made and to select the examples we presented in the essay, we returned to the data for a more qualitative deep reading of the messages. We used SPSS to run Pearson’s correlation tests on the data. We used Gephi to create a graph of the correlated topics. We manually created an edge list based on the positively correlated topics with statistical significance. Although some of the correlations were small (r < .2), we decided to report them because they helped us identify topics that were mentioned in similar contexts. In Figure 4, each node represents one topic and the ties connect positively correlated topics. We used modularity to identify the clusters and the degree to define the size of the nodes. 

Limitations

This study has some limitations. We only had access to public groups monitored by WhatsApp Monitor. Although it monitors more than 500 public groups, we were not able to measure the spread of the disinformation messages in other groups and interpersonal conversations on WhatsApp. Therefore, our data was based on a sample of the messages on WhatsApp, and we could not measure how prevalent these messages were in the broader community. Also, we only analyzed textual messages. Disinformation is also spread in videos and images, and we likely missed part of the disinformation messages spread on WhatsApp. In addition, there is a bias in the political public groups monitored by WhatsApp Monitor, as many of them are groups for Bolsonaro’s supporters.

DOWNLOAD PDF
CITE THIS ESSAY

Soares, F. B., Recuero, R., Volcan, T., Fagundes, G., & Sodré, G. (2021). Research note: Bolsonaro’s firehose: How Covid-19 disinformation on WhatsApp was used to fight a government political crisis in Brazil. Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review. https://doi.org/10.37016/mr-2020-54

BIBLIOGRAPHY

Allcott, H., Boxell, L., Conway, J. C., Gentzkow, M., Thaler, M., & Yang, D. Y. (2020). Polarization and public health: Partisan differences in social distancing during the coronavirus pandemic (National Bureau of Economic Research Working Paper No. 26946). https://doi.org/10.3386/w26946

Alves, M. (2016). Campanha não oficial–A rede antipetista na eleição de 2014 [Unofficial campaign – The “against PT net” in the 2014 election]. Fronteiras-estudos midiáticos19(1), 102-119. https://doi.org/10.4013/fem.2017.191.10

Alves, M. (2019). Desarranjo da visibilidade, desordem informacional e polarização no Brasil entre 2013 e 2018 [Visibility disruption, information disorder, and polarization in Brazil between 2013 and 2018] [Doctoral dissertation]. Federal Fluminense University. https://app.uff.br/riuff/handle/1/15381

Baptista, E. A., Rossini, P., Oliveira, V. V., & Stromer-Galley, J. (2019). A circulação da (des)informação política no WhatsApp e no Facebook [The circulation of political (mis)information on WhatsApp and Facebook]. Lumina13(3), 29-46. https://doi.org/10.34019/1981-4070.2019.v13.28667

Benkler, Y. Faris, & R. Roberts, H. (2018). Network propaganda: Manipulation, disinformation, and radicalization in American politics. Oxford University Press.

Brennen, J. S., Simon, F., Howard, P. N., & Nielsen, R. K. (2020). Types, sources, and claims of COVID-19 misinformation. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/types-sources-and-claims-covid-19-misinformation

Coronavirus protest in Brazil sees millions bang pots from balconies (2020, March 19). BBC News. https://www.bbc.com/news/world-latin-america-51955679

Fallis, D., (2015). What Is disinformation? Library Trends63(3), 401-426. https://doi.org/10.1353/lib.2015.0014

Freelon, D. (2010). ReCal: Intercoder reliability calculation as a web service. International Journal of Internet Science5(1), 20-33. https://www.ijis.net/ijis5_1/ijis5_1_freelon.pdf

Gruzd, A., & Mai, P. (2020). Going viral: How a single tweet spawned a COVID-19 conspiracy theory on Twitter. Big Data & Society7(2), 1-9. https://doi.org/10.1177/2053951720938405

Hindman, M, & Varash, V. (2018). Disinformation, fake news and influence campaigns on Twitter. John S. and James L. Knight Foundation. https://knightfoundation.org/reports/disinformation-fake-news-and-influence-campaigns-on-twitter/

Marcello, M. C., & Brito, R. (2020). Brazil’s Bolsonaro walks back decree to suspend worker pay amid coronavirus. Reuters Institute. https://www.reuters.com/article/us-health-coronavirus-brazil/brazils-bolsonaro-walks-back-decree-to-suspend-worker-pay-amid-coronavirus-idUSKBN21A27O

Marques, F. (2020). Brazil’s biggest state to begin quarantine to slow virus. Bloomberg. https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-03-21/brazil-s-biggest-state-is-set-to-begin-quarantine-to-slow-virus

Newman, N., Fletcher, R., Schultz, A., Andi, S., & Nielsen, R. K. (2020). Reuters Institute Digital News Report 2020. Reuters Institute for the Study of Journalism, University of Oxford. https://www.digitalnewsreport.org/

Pierri, F., Artoni, A., & Ceri, S. (2020). Investigating Italian disinformation spreading on Twitter in the context of 2019 European elections. PLoS ONE15(1), e0227821. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0227821

Recuero, R., & Soares, F. (2020). O discurso desinformativo sobre a cura do COVID-19 no Twitter: Estudo de caso [The disinformation discourse about COVID-19’s cure on Twitter: A case study]. E-Compóshttps://doi.org/10.30962/ec.2127

Recuero, R., Soares, F. B., & Gruzd, A. (2020). Hyperpartisanship, disinformation and political conversations on Twitter: The Brazilian presidential election of 2018. Proceedings of the International AAAI Conference on Web and Social Media14(1), 569-578. https://aaai.org/ojs/index.php/ICWSM/article/view/7324

Reis, J. C. S., Melo, P., Garimella, K., & Benevenuto, F. (2020). Can WhatsApp benefit from debunked fact-checked stories to reduce misinformation? Harvard Kennedy School (HKS) Misinformation Review, 1(5). https://doi.org/10.37016/mr-2020-035

Resende, G., Messias, J., Silva, M., Almeida, J., Vasconcelos, M., & Benevenuto, F. (2018). A system for monitoring public political groups in WhatsApp. In M. C. M. Neto, R. L. Novais, C. Ferraz, & W. Viana (Eds.), WebMedia ’18: Proceedings of the 24th Brazilian Symposium on Multimedia and the Web (pp. 387–390). https://doi.org/10.1145/3243082.3264662

Sandy, M., & Milhorance, F. (2020, April 6). Brazil’s president still insists the coronavirus Is overblown. These governors are fighting back. Timehttps://time.com/5816243/brazil-jair-bolsonaro-coronavirus-governors/

Tucker, J. A., Guess, A., Barberá, P., Vaccari, C., Siegel, A., Sanovich, S., Stukal, D., & Nyhan, B. (2018). Media, political polarization, and political disinformation: A review of the scientific literature. Hewlett Foundation. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3144139

FUNDING

This study was partially funded by CAPES, CNPq (grant 301433/2019-4), and FAPERGS (grant 19/2551-0000688-8).

COMPETING INTERESTS

There are no competing interests of the authors.

ETHICS

This work does not involve any human subjects. WhatsApp Monitor does not store any sensitive data.

COPYRIGHT

This is an open access article distributed under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits unrestricted use, distribution, and reproduction in any medium, provided that the original author and source are properly credited.

DATA AVAILABILITY

All materials and data needed to replicate this study are available via the Harvard Dataverse at https://doi.org/10.7910/DVN/EZJC8G.

Escute, Zé-Ninguém! Reich, 50 Escute Zé Ninguém dados de presente! rs , kkkk, aprenderam alguma coisa? NÃÃÃÃOOOOO!

  Esta é a obra mais "popular" de Reich, em que ele mostra o que o homem comum faz a si mesmo: como sofre, como se revolta, como ...